Guerra sin cuartel en Cirugía Vascular

Con dos MIR de baja y la renuncia de un tercero, la década de conflicto en el Servicio de Angiología y Cirugía Vascular de Albacete se hace insostenible

De los cuatro MIR del Servicio de Angiología y Cirugía Vascular de Albacete, dos están de baja y uno ha renunciado a la plaza dispuesto a volver a presentarse al temido examen de interno residente. Los facultativos están divididos en una guerra que dura ya diez años y que puede acabar con la pérdida de la docencia. Pero este problema, si bien ha crecido, no es nuevo. Una auditoría de 2014, de un médico inspector, ya advertía de las dificultades tanto para aprender como para trabajar en el servicio, así como de la necesidad de un mediador en las sesiones clínicas para evitar las faltas de respeto.

Y en esta batalla que amenaza con desmantelar un servicio crucial como el de Angiología y Cirugía Vascular, las víctimas son los propios médicos, los MIR y una enfermería exhausta, pero sobre todo unos pacientes que han visto peligrar sus vidas por las contradicciones en los diagnósticos y la falta de ‘humanidad’ que achacan al jefe de servicio, nombrado de forma provisional, por libre designación, en 2014.

Era un servicio modélico con un jefe, el Dr Alberto Masegosa, de sobrada reputación médica, docente e investigadora. Así, el quirófano cinco, el suyo, lleva su nombre a petición de un servicio, el de Cirugía Vascular, que no tuvo fisura alguna a la hora de reclamar el reconocimiento para quien fuera su jefe. Con él nació el servicio y con su muerte empezó a perderse el legado.

Un antes y un después

El 11 de octubre de 2012 fallecía el Dr Masegosa y, según la auditoría a la que ha tenido acceso Diario Sanitario, la conflictividad que ya se barruntaba con la inevitable sucesión se precipitó. “Existe una relación directa de causalidad entre el nombramiento como jefe de servicio del Dr Martín Landaluce Chaves y la conflictividad existente en el servicio” (…), “que repercute de forma negativa en la calidad de la asistencia sanitaria”. También “se está produciendo una repercusión negativa en la calidad de la formación que reciben los médicos residentes”. Y si bien en aquella auditoría no se ponía en duda la profesionalidad del jefe de servicio provisional sí “su incapacidad para coordinar y gestionar grupos humanos”. De hecho, un paciente, ingresado en 2022, ha denunciado a este periódico que “nadie me había tratado así en mis 73 años; la denigración fue total por parte del Dr Martín Landaluce”.

“Se tiene que ir de alta porque no hay camas. Y no se preocupe, se va a morir aquí igual que en su pueblo. De lo suyo, nueve y medio de cada diez, mueren”. Estas frases se le quedaron grabadas a un paciente, con una aneurisma de aorta, que hoy puede contarlo porque se empeñó en que lo derivaran al Hospital Clínico de Valencia.

Las enfermeras hablan de una descoordinación total y un trabajo sin descanso en un servicio donde nadie quiere quedarse; los pacientes alaban a todo el personal pero denuncian la falta de humanidad del jefe de servicio y es un secreto a voces que la docencia MIR está en el aire.

Si en el año 2010, el Servicio de Angiología y Cirugía Vascular de Albacete afrontaba 700 cirugías al año, en 2018 no llegaba a las 200.

Un servicio pionero

En 2004, este servicio llevó a cabo con éxito la primera operación en el sistema sanitario público español para el tratamiento de dilatación de aorta mediante la colocación, por vía endoscópica, de una prótesis que permite mantener la función de las arterias renales. Esta técnica, denominada «tratamiento de aneurisma de aorta mediante endoprótesis con fenestración para arterias renales», situaba a Albacete entre los tres servicios con más experiencia de España.

• Diario Sanitario ha tratado de contactar con el Dr Martín Landaluce a través de los responsables de prensa del Sescam sin éxito.