• Castilla-La Mancha sube la partida de sanidad privada

    Para este año 2025, Castilla-La Mancha compromete más de 204 millones de euros a la sanidad privada, son unos cuatro millones más que en 2024 -cuando ya se alcanzaron los 200 millones de euros-. Y hasta 20 más que hace dos ejercicios. En 2023, el presupuesto para sanidad privada en las cuentas del Gobierno regional era de 184 millones de euros.

    La Junta sigue aumentando la partida para sanidad privada

    La partida para operaciones derivadas del Sescam a hospitales privados en la región supera los 20,5 millones de euros, como aparece reflejado en los Presupuestos de Castilla-La Mancha para este año 2025.

    De esos 20,5 millones, hasta 8,3 se destinan a cirugía cardíaca, mientras que 12,1 millones es para cirugía general, incluyendo diversos tipos de operaciones, como las de traumatología u oftalmología, entre otras.

    En cuanto a los conciertos en atención especializada, para los que hay 8,5 millones de euros, destacan cifras como más de 2,3 millones para resonancias magnéticas o 1,2 millones para pruebas de ultrasonido.

    Hospitalización

    Para procedimientos de hospitalización se recoge una partida cercana a los 2,4 millones de euros. De ellos, 2,2 millones aparecen catalogados como «hospitalización Salud Mental».

    Mientras que, por otro lado, los conciertos por programas especiales de hemodiálisis tienen contemplada una partida de casi 16,8 millones de euros, en las cuentas de la Junta para 2025.

    Y las terapias respiratorias derivadas a hospitales privados de Castilla-La Mancha se llevan una partida de 16,1 millones de euros.

    Transporte

    Por otro lado, la Junta recoge en sus presupuestos partidas para los conciertos en materia de transporte, con 119 millones de euros para ello. Así, el transporte sanitario terrestre tiene una partida de 108 millones de euros, mientras que el aéreo se lleva casi 10,8 millones de euros más.

    13 comentarios

    1. 204 millones, bien usados en la Sanidad pública no haría falta recurrir a la privada para que te atendieran los mismos médicos, incluso algunos con reducciones en lo público y excedencias.
      Mejorando condiciones en los trabajadores actuales y la posibilidad de ampliación de plantillas para poder atender a esta gente.
      Dinero a las privadas solo cuando tengan recursos que lo público no tenga sobretodo enfermedades raras, pero cirugias que se pueden hacer en lo público, no tiene sentido, que se queden esos profesionales en la pública y no se vayan por las tardes a la privada.
      Los quirófanos por las tardes también se puede trabajar solo es cuestión de organización.

      • Realmente es dificil organizar el hospital de Albacete para asumir mas actividad. Ahora mismo hay problemas para dar cama a los recién operados. podemos poner 4 camas por habitación, o cinco.
        Por otra parte puede ponerse en duda que el dinero rinda mas en la pública que en la privada. Lamentablemmente

        • Pero alguien tiene en cuenta a los pacientes en un futuro?
          El dinero de todos es para todos. Por supuesto que rinde más en lo público, la privada trabaja para obtener beneficios, que no se nos olvide y no quieran vendernos la burra.

    2. Y los sindicatos callan…

    3. Si no se permitiera que trabajen solo de mañanas para luego ir a la privada y estuvieran a turnos como todos los trabajadores la lista de espera se quitaria bastante, pero claro hacen lo que les da la gana a los médicos. Llegan a las 9 después de ir a la privada para ver los operados del día anterior se van a las 13 para ir de nuevo. O se piden una reducción de jornada por motivos familiares y tienen vía libre. Los gestores del SESCAM incompetentes con el el pañal puesto y a los colectivos de abajo que les den por dónde amargan los pepinos. En Albacete de todas formas lo de privatizar se les da bien a la dirección porque no han mamado para sacarse una oposición y no tienen mentalidad de luchar por lo público y vienen de empresas donde han durado dos días por incompetentes.

    4. Isidoro Jiménez Rodríguez

      Resultados Fernández, 1 (R.F. 1/2025)
      SIEMPRE DESPILFARRAR RESULTA MÁS FÁCIL QUE GESTIONAR Y ADMINISTRAR.

      A este ritmo de privatización, la desaparición de la sanidad pública es cuestión de unas décadas. Una atención sanitaria que se apuntala en el, bajo mi punto de vista, corrupto negocio privado, esta abocada a su inminente auto-aniquilamiento. Sin duda esto es lo que persigue el Sr. Fernández y su camarilla de “expertos” (facultativos).
      Es fácil de entender que nuestro peculiar “Consejero” prefiera que muchos de sus colegas médicos obren “a sus anchas”, sin ningún tipo de control. Aspectos tan elementales como el cumplimiento del horario de trabajo, o de observar un mínimo rendimiento laboral -no digo ya el nivelazo de trabajo de las jornadas vespertinas, o de tarde, en los crematísticos chiringuitos hospitalarios no públicos-, parecen no importarle lo más mínimo.
      Nuestra idiotizada clase política, en sus diversas raleas, también atemorizada por el despotismo y fundamentalismo médico, prefieren mirar para otro lado. O lo que es lo mismo, evadir y esquivar la realidad. De las diversas castas sindicales, mejor no hablar.
      Espero que nunca me deriven a estas fantasmadas asistenciales privadas. Lo tengo muy claro: nunca participaré en depravaciones semejantes. Conmigo que no cuenten.

      • Esa Ley donde hay que fichar, porque no se ficha en los Hospitales?
        No tendrá que ver nada con este proteccionismo hacia lo privado y colegas Médicos?
        Por que los médicos no pelean por la carrera??
        Ahi teneis la respuesta, corrupción con dinero Público

    5. El SESCAM es una empresa pública y dirigida por gente del partido gobernante. Tenía que planificarla un especialista en dirigir grandes empresas privadas. La medicina privada se es eficaz. Porque saben planificar todo y predecir resultados. Buscando tener los menos tiempos de ocupación perdidos, utilizando buenas planificaciones de todo tipo. Parece que la media de gastos reales por persona es más económico en la privada , que en la publica y las listas de espera más cortas. Por algo será. En cuanto a médicos se bajan el listón de entrada a su Universidad en 5 años tienen médicos de sobra. Hay que ser eficaces. La televisión pública pierde dinero y la radio. La privada no. No saben dirigir empresas los políticos.

    6. Hay que ser paleto para pensar que si ese dinero fuera destinado a la sanidad pública se gestionaría muchísimo mejor. Sólo comparándolo que cuesta una diálisis en las clínicas o en el hospital te das cuenta de por qué es necesario que este tipo de conciertos. Fue el número de pruebas diagnósticas que se hacen al día en un sitio y otro.
      Otra cosa es que nosotros como sanitarios queramos que nos paguen mucho más y para ello hay que incrementar las partidas en la sanidad pública, pero eso hay que decirlo abiertamente y de forma honesta.

      • Paleto, te ha sobrado.
        si con ese dinero de la privada no se gestiona bien para dar esos servicios, la crítica por si no sabes leer va dirigida a los Gestores, dinero hay y mucho pero destinado a otras cosas de las cuales no se saca absolutamente nada.
        Partidas a humanización, la cual no existe, ni al personal ni al usuario.
        Subvenciones absurdas a ciertos sindicatos por estar callados.
        Puestos intermedios, altos cargos innecesarios, asesores.
        no nos echemos mierda a los trabajadores, los resposables están mas arriba, Page, Jesús Fernández, Iñigo Cortazar.
        La estabilización mas lenta de todas las comunidades, concursos de traslados a saber cuando y de que manera, 112 millones de ahorro por no pagar la carrera, esperando próximas subidas de salarios que no llegan nunca, perdemos poder adquisitivo a velocidades de miedo y consiguen que ni se hable de ello.
        En resumen mejor gestión de las partidas presupuestarias centrandose SOLO en lo público , mis impuestos van para ello, no para enriquecer a terceros.

    7. Así es, Ulises. Lo de humanización me hace gracia. Otro puesto creado hace unos pocos años para tener a una persona enchufada a dedo sin hacer nada y sin ser necesario para nada en absoluto, Una idiotez mas como muchos de los puestos y cargos creados.

    Comentar

    Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

    *