Bajo la premisa de que la transparencia debe ser el baluarte de cualquier admnistración o institución, con la presencia de representantes de diversos colegios profesionales, el Colegio Oficial de la Psicología de Castilla-La Mancha (COPCLM) ha celebrado un encuentro interprofesional centrado en la transparencia.
La decana del COPCLM, María Dolores Gómez Castillo, ha subrayado en su intervención que la asamblea general asumió la creación, entre otras, de la denominada «Comisión Regional de Transparencia», que tiene como objetivo principal velar por que todas las actuaciones del colegio se ajusten a las normativas vigentes en esta materia.
Gómez Castillo ha insistido en que, a cualquier persona que ostente un cargo, ya sea dentro de la administración pública, en cualquier tipo de asociación o en un colegio profesional, se le debe exigir que la transparencia sea uno de los principales baluartes en la gestión encomendada por los ciudadanos, asociados o colegiados, según sea el caso.
Por último, la Decana del COPCLM, ha indicado que las personas que se encuentran al frente de las corporaciones de derecho público, deben ser los primeros en querer aplicar políticas transparentes que redunden, no solo en las buenas prácticas, sino en la confianza de los ciudadanos o, en el caso de los colegios profesionales, de los colegiados.
El objetivo de este encuentro ha sido mostrar la información más relevante y detallada que se entiende necesaria para impulsar el desarrollo de una cultura de transparencia en el ámbito de las profesiones y, especialmente, garantizar la adecuación de los colegios y otras corporaciones de derecho público, al cumplimiento de las obligaciones establecidas en la propia ley de transparencia.
Las ponencias han corrido a cargo de Alejandro Ruíz Pérez, abogado y asesor jurídico del COPCLM, que se ha referido a la Ley de Transparencia y el acceso a la información pública y buen gobierno, y de José Manuel López Iniesta, abogado del departamento jurídico de AUDIDAT y experto en protección de datos, que ha centrado su intervención en los límites entre protección de datos y transparencia.