• Posición ambigua de Sanidad frente a la eutanasia

    “Llegar a un consenso en relación a cuáles deben interpretarse como los valores y opiniones prevalentes en nuestra sociedad actual en relación a la eutanasia, es algo que se nos antoja realmente complicado, sobre todo teniendo en cuenta el alto grado de polarización en el que se encuentran las sociedades actuales, agravada claramente por la pandemia”. Así se ha pronunciado el consejero de Sanidad, el médico Jesús Fernández Sanz, en la inauguración de la jornada ‘Humanización al final de la vida. Diálogos en torno a la Proposición de Ley de Eutanasia’.

    eutanasia consejero sanidad
    Un momento de la intervención del consejero de Sanidad en la jornada en la que se ha abordado la eutanasia.

    Dignidad, libertad y autonomía de voluntad

    En cuanto a la regulación de la eutanasia abordada en esta jornada, el consejero de Sanidad destacaba que la legalización y regulación de la eutanasia, mediante la Proposición de Ley presentada ante las Cortes generales en enero del presente año por el Grupo Parlamentario Socialista, vuelve a abrir el debate sobre colisión posible de derechos; por un lado, el fundamental derecho a la vida y a la integridad física y moral, y de otro, bienes constitucionalmente protegidos como son la dignidad, la libertad o la autonomía de la voluntad.

    El debate sobre la eutanasia, tanto desde el punto de vista bioético como del sanitario, lleva décadas presente en España, pero se aviva periódicamente a raíz de casos individuales, que, por su gravedad, conmueven a la opinión pública.

    En este contexto, el consejero ha explicado: “Lo cierto es que todos, especialmente los profesionales sanitarios, nos preguntamos cómo se debería actuar ante situaciones similares de personas que, padeciendo una enfermedad grave e incurable, con sufrimientos insoportables, físicos o psíquicos, han manifestado reiteradamente su voluntad de poner fin a su vida”, ha afirmado el consejero de Sanidad.

    En el panorama de los países de nuestro entorno se pueden reconocer, fundamentalmente, dos modelos normativos. Por un lado, los países que despenalizan las conductas eutanásicas al considerar que aquellos quienes las realizan no se mueven por conductas egoístas, sino por una razón compasiva, pero, sin embargo, no llevan a cabo una regularización normativa expresa.

    Por otra parte, la Consejería de Sanidad también diferencia entre los países que regulan la eutanasia como una práctica legal, siempre que se observen determinados requisitos y garantías.

    Una obligación del legislador

    “Consideramos que es obligación del legislador atender a las demandas y valores de la sociedad, preservando y respetando sus derechos y adecuando para ello las normas que ordenan y organizan nuestra convivencia, dando también certidumbre a todas las partes intervinientes en un proceso como estos al final de la vida”, ha defendido el consejero de Sanidad, resaltando que “sin embargo, nos enfrentamos a la complicada realidad de que el derecho de las personas al final de la vida conlleva inmediatamente profundas implicaciones jurídicas, religiosas, políticas, sociales y sanitarias en conflicto”.

    Bioética

    En la jornada han participado expertos en la materia como David Larios, profesor asociado de la Escuela Nacional de Sanidad y de diversos cursos de postgrado en Derecho Sanitario y Bioética; Javier Sánchez Caro, profesor honorario de la Escuela Nacional de Sanidad y una de las personas que participó en el grupo de trabajo de la redacción de la Proposición de Ley; Carmen Tomás-Valiente Lanuza, profesora de Derecho Penal; además de Federico de Montalvo, presidente del Comité de Bioética de España.

    Hemeroteca

    Los médicos apelan al respeto a la vida

    Comentar

    Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

    *